Libertarianismo = pobre defendendo interesse de bilionário

 O mais repulsivo do discurso neoliberal é que basicamente nós não vivemos em sociedade, o que existe na realidade são indivíduos (fala célebre da Margaret Thatcher), mas qualquer pessoa com um pingo de bom senso sabe que isso não se aplica para grandes bancos, especuladores e corporações, pois estes grupos recebem uma série de benesses do Estado (subsídios, isenção fiscal e perdão de dívidas ou empréstimo a juros baixíssimos).

O libertarianismo (sic) é uma forma muito insidiosa da direita se apoderar de um termo (libertário) que geralmente é associado à esquerda e/ou à contestação do status quo e dos interesses das elites. É uma forma maquiavélica de fazer com que pessoas pobres ou de classe média defendam os interesses de bilionários (privatização e retirada dos nossos direitos) como se fossem os seus.

O Noam Chomsky defende que é do interesse das elites neoliberais a dissolução dos nossos direitos e a privatização de tudo, mas nunca apoiariam o fim do Estado, pois elas dependem dele para sobreviver.

Basta ver a crise econômica que os banqueiros e especuladores criaram em 2008, tratando o mercado imobiliário e as hipotecas das residências dos norte-americanos como se fossem um cassino. Várias "autoridades" ligadas ao mercado financeiro sabiam dessa fraude gargantuesca e não fizeram nada, pois estevam diretamente envolvidas ou eram coniventes.

O resultado: uma crise econômica mundial. Alguém foi preso ou responsabilizado? Não e essas instituições financeiras multibilionárias ainda receberam dinheiro para não levar a economia mundial inteira pro buraco com eles (os "bail outs"). Então é óbvio que em crises econômicas a mão invisível do mercado deixa de existir e esses grupos correm em busca do Estado e do dinheiro dos nossos impostos para livrarem a pele dos especuladores e do caos que eles mesmos produziram. Saem mais ricos do que quando entraram no "cassino" e não são responsabilizados pela devastação social que produzem.